# GwG Art. 11a — MROS request for additional information - **Rubric (DE):** Herausgabe von Informationen (section heading; Art. 11a has no heading of its own) - **Rubric (EN):** MROS request for additional information - **Status:** In force ## Description Empowers MROS (the *Meldestelle*) to obtain further information beyond an initial Art. 9 report. Abs. 1: where MROS needs additional information to analyse a report filed under Art. 9 or Art. 305ter Abs. 2 StGB, the reporting party must hand it over on request, to the extent it holds it. Abs. 2: if analysis shows other financial intermediaries were or are involved in the same transaction or business relationship, they too must disclose all related information on request; Abs. 2bis extends this to intermediaries implicated by information received from a foreign FIU. Abs. 3: MROS sets a deadline for compliance. Abs. 4 subjects the intermediaries approached to the tipping-off ban of Art. 10a Abs. 1; Abs. 5 applies the criminal- and civil-liability safe harbour of Art. 11 by analogy. From 1 October 2026 the duty is reframed around the broader "reporting person" and extended to advisers and to business relationships, transactions and services generally — though lawyers and notaries remain bound only within the narrower conditions of Art. 9 Abs. 2 — and the Abs. 4 cross-reference is updated to cover both Abs. 1 and Abs. 5 of Art. 10a. ## Context & interpretation Art. 11a operationalises MROS's analytical function once a report reaches it: without a compulsory follow-up power, MROS's ability to assess a suspicious report and decide whether to forward it to prosecutors would depend entirely on what the first reporting party volunteered. It is the domestic mechanism behind the FIU information-gathering powers expected under FATF Recommendation 29, and corresponds mainly to AMLR Art. 69(1) (giving the FIU information on request); the liability exclusion in Abs. 5 parallels AMLR Art. 72. The 2026 widening to advisers and to any business, transaction or service — while preserving the Art. 9 Abs. 2 threshold for lawyers and notaries — extends MROS's reach in step with the broader perimeter of persons now subject to reporting duties, without disturbing the professional-secrecy limits attached to the legal professions. ## Serves AMLR - [[AMLR Art. 72 - Disclosure to FIU|AMLR Art. 72]] — Disclosure to FIU ## Further AMLR connections - [[AMLR Art. 69 - Reporting of suspicions|AMLR Art. 69]] — Both oblige intermediaries to supply further information to the FIU on request. GwG Art. 11a applies only when MROS is analysing a report or foreign-FIU information, and MROS sets the deadline (Abs. 3); AMLR 69(1)(b) is general, with a default reply period of 5 working days that the FIU may shorten or extend. *(direct)* - [[AMLR Art. 73 - Tipping-off prohibition|AMLR Art. 73]] — Both bar disclosing information given to the FIU in answer to its requests. GwG Art. 11a Abs. 4 does so by applying the Art. 10a Abs. 1 and 5 ban on disclosing a report, by analogy, to those who receive an MROS request (Abs. 2, 2bis); AMLR 73(1) expressly covers any information transmitted under Art. 69 or 70. *(related)* - [[AMLR Art. 78 - Records to authorities|AMLR Art. 78]] — Both concern answering FIU requests about relationships. GwG Art. 11a only obliges involved intermediaries to hand over information after MROS analyses a report; AMLR 78 requires standing systems to answer FIU or other authority enquiries on specified persons, with a five-year look-back and secure channels. *(related)* ## Swiss counterparts - [[GwG Art. 11 - Exclusion from criminal and civil liability|GwG Art. 11]] — GwG Art. 11a Abs. 5 applies the Art. 11 exclusion of liability by analogy to information handed over at MROS's request. *(direct)* ## Authoritative text > [!quote]- GwG Art. 11a — German original, SR 955.0, consolidated version of 1 October 2026 (Fedlex) > **Art. 11a** > 1 Benötigt die Meldestelle zusätzliche Informationen für die Analyse einer bei ihr nach Artikel 9 dieses Gesetzes oder nach Artikel 305ter Absatz 2 StGB eingegangenen Meldung, so muss ihr die meldende Person diese auf Aufforderung hin herausgeben, soweit sie bei ihr vorhanden sind. > 2 Wird aufgrund dieser Analyse erkennbar, dass neben der meldenden Person weitere Finanzintermediäre oder weitere Beraterinnen oder Berater an einer Geschäftsbeziehung, einem Geschäft, einer Transaktion oder einer Dienstleistung beteiligt sind oder waren, so müssen diese der Meldestelle auf Aufforderung hin alle damit zusammenhängenden Informationen herausgeben, soweit sie bei ihnen vorhanden sind. Wer als Anwältin oder Anwalt oder Notarin oder Notar handelt, ist nur unter den Voraussetzungen nach Artikel 9 Absatz 2 zur Herausgabe verpflichtet. > 2bis Wird aufgrund der Analyse von Informationen, die von einer ausländischen Meldestelle stammen, erkennbar, dass diesem Gesetz unterstellte Finanzintermediäre oder Beraterinnen oder Berater an einer Geschäftsbeziehung, einem Geschäft, einer Transaktion oder einer Dienstleistung im Zusammenhang mit diesen Informationen beteiligt sind oder waren, so müssen die beteiligten Finanzintermediäre oder Beraterinnen oder Berater der Meldestelle auf Aufforderung hin alle damit zusammenhängenden Informationen herausgeben, soweit sie bei ihnen vorhanden sind. Wer als Anwältin oder Anwalt oder Notarin oder Notar handelt, ist nur unter den Voraussetzungen nach Artikel 9 Absatz 2 zur Herausgabe verpflichtet. > 3 Die Meldestelle setzt den nach den Absätzen 1–2bis betroffenen Finanzintermediären und Beraterinnen und Beratern eine Frist für die Herausgabe. > 4 Das Informationsverbot nach Artikel 10a Absätze 1 und 5 gilt sinngemäss für Finanzintermediäre und Beraterinnen und Berater, die von der Meldestelle eine Aufforderung gemäss Absatz 2 oder 2bis erhalten. > 5 Der Straf- und Haftungsausschluss nach Artikel 11 gilt sinngemäss.